与C社的合作意向已定，但贝西克深知，意向与最终具有法律约束力的合同之间，隔着无数需要厘清的细节与可能的风险。他的原则清晰而坚定：合作，是资源的优化组合与价值交换，而非自身独立性、核心知识产权或未来可能性的“卖身”。他需要一份能够最大化保障自身权益、最小化潜在束缚的契约。
几天后，C社林女士发来了正式合同草案，附带着她专业而谨慎的说明：“贝老师，这是根据我们之前沟通调整后的版本，已尽可能纳入您的意见。请仔细审阅，如有疑问或需进一步修改之处，我们随时沟通。”
贝西克打印出厚厚一叠合同草案，在晚餐后的家庭工作时段，他没有立刻回书房处理书稿，而是拿着合同和一支红笔，坐到了客厅餐桌旁，开始逐字逐句地审阅。父母在客厅另一侧，一个继续他的“低强度有氧踱步”，心神不宁；一个在擦拭着本就干净的茶几，眼神不时瞟向儿子手中那摞厚厚的纸张——那将决定他们那些“经历”最终以何种形式、被多少人看到的“判决书”。
审阅过程持续了近三个小时。客厅里只有父亲单调的脚步声、母亲偶尔挪动东西的轻响，以及贝西克翻动纸张和用笔划写的沙沙声。他看得极慢，极仔细，不时在平板电脑上查询法律术语，或在空白纸上记录要点、列出问题清单。他的眉头偶尔微蹙，但大部分时间面无表情，如同在处理一道复杂的数学证明题。
终于，他放下红笔，将修改和疑问处整理成一份清晰的列表，然后拨通了林女士的电话，并开启了免提——并非刻意让父母旁听，只是出于高效沟通的习惯，且客厅此刻相对安静。
“林老师，合同草案我已审阅完毕。现有以下几点疑问和修改建议，需要与您沟通确认。”贝西克的声音平静而直接，没有任何寒暄。
“贝老师您说，我记一下。”电话那头传来林女士干练的声音。
“第一部分，关于著作权归属。合同明确约定著作权归甲方，即我本人所有，这一点很好。但第三条中，‘乙方享有该作品的专有出版权’后面，对‘专有出版权’的定义范围，我认为需要进一步明确。目前的定义涵盖了‘以图书形式出版发行’，我建议增加限定，‘仅限于本合同约定的中文简体字纸质图书及配套电子书’。”贝西克的语速平稳，但措辞严谨。
“您的意思是，排除其他语种、其他载体，比如未来可能的有声书、影视改编，或者更广义的‘内容使用’？”林女士迅速理解。
“是的。专有出版权
本章未完，请点击下一页继续阅读！