组织，并联合警方推出“防亲密关系犯罪”公益广告。
很快地就让舆论焦点从“是否过度营销”转向“电影的社会行动力”，完成商业价值到公共价值的升维。
也让《消失的她》又跟着宣传了一波。
不过这会儿，那些想质疑，想黑陈默的人，也都有些傻眼。
因为这波操作，直接堵死了他们的路子。
你要说陈默占用公共资源吧，站不住脚，因为人家就是在做电影宣传，电影不做宣传怎么上映？
你要说陈默“吃人血馒头”，可是现在大家都认同陈默拍摄这部电影的意义是正面多过负面的。
至于地域污名化，这个，其实根本不需要陈默说什么，做什么。
因为当那些案件频繁发生后，其实根本不需要陈默做什么，真的宣传推荐人去那些地方旅游的，不需要陈默说什么，就会直接被人喷死！
伴随着陈默的声明和#消失的她安全指南#话题持续发酵，舆论风向逐渐从质疑转向对社会议题的理性探讨。
并且这一次主流媒体也开始跟进报道，将电影引发的争议定性为“艺术警示功能与公众认知的碰撞”，并肯定了陈默团队引导公众关注女性安全的积极意义。
陈默一直以来都是说到做到，而不是只是口嗨一下，然后随便敷衍了事。
事实上，盛世影业也第一时间就去联系官方相关部门，把陈默声明当中的那些事情付诸实践。
而很多事情的效果是立竿见影的，盛世影业第一时间联系了官方的妇女儿童权益保护部门，经过商议后，联合推出《女性安全防护手册》，将电影中的典型案例改编成普法教育短片，在全国社区和高校巡回放映。
同时，社会学专家在《日报》发表评论文章，指出：“《消失的她》通过商业电影的形式完成社会启蒙，是现实主义艺术的创新实践”，直接驳斥了“贩卖焦虑”的批评。
而关于地域污名化的争议，陈默同样的也做了一些事情。
盛世影业这边委托第三方机构发布《东南亚旅游安全白皮书》，用统计数据证明：“电影并未导致相关地区游客量下滑，反而促使当地政府加强治安管控。”
并且表示：“真正的污名化是回避问题，而揭露问题才能推动改变！”
有意思的是，这一观点被多家国际媒体转载。
当然了，也就是因为陈默的影响力的确太大了，特别是陈默的影响力可不止局限于国内。
本章未完，请点击下一页继续阅读！