在金钱和算计试图玷污艺术圣殿的喧嚣中,终于听到了一个清晰而坚定的声音:电影的价值在于其本身,而非赌桌上的筹码。这位中国年轻人守住了创作者的底线。”
一位德国电影导演在私下交流时感叹:“他说得对!”
“戛纳的奖项,应该是电影艺术皇冠上的明珠,而不该成为任何场外博弈的注脚。无论《救赎》最终能否获奖,这种态度本身,就值得尊重。”
就连一些之前对程学民不以为然的业内人士,态度也有所软化。
“至少,他还有艺术家的骨气。”一位美国制片人耸耸肩,“在四亿美金的诱惑面前说‘不’,这需要勇气,或者愚蠢。但无论如何,这让他看起来不那么像个纯粹的投机者了!”
当然,质疑和嘲讽的声音依然存在,尤其来自那些亲近日本或本就对程学民抱有偏见的人。
金马局那位苏局长在听到程学民的回应后,更是嗤之以鼻:
“装什么清高!不过是眼看赢不了,怕输掉底裤,给自己找个台阶下罢了!真要有骨气,直接开赌就是,大不了即便输了也虽败犹荣!”
但不可否认,程学民这番艺术纯洁论,成功地在最后关头,为他个人和《救赎》这部电影,赢得了一些印象分和道义上的同情分。
至少,在很多人看来,他在这场被金钱和商业野心污染的闹剧中,试图守住了一片属于电影的,相对干净的领地。
然而,所有人都认为,这已经是程学民在巨大压力下,所能做出的,体面而无奈的最终选择。
拒绝赌约,固守艺术家的尊严,然后默默接受《影武者》大概率登顶,而《救赎》可能铩羽而归的现实。
戛纳电影节主席团决定封箱颁奖结果的消息,更是加剧了这种大局已定的认知。
在许多人看来,这固然是戛纳捍卫自身公正性的庄严举措,但无形中也等于为这场中日对决暂时画上了一个休止符。
既然结果已密封,任何场外因素都无法再影响,那么无论赌约存在与否,都已与奖项本身无关。
程学民的拒绝,更像是顺应了这一终局。
闭幕式前的最后一夜,就在这种看似尘埃落定,却又暗流涌动的诡异平静中度过了。
翌日,7月15日,戛纳电影节闭幕日。
傍晚时分,夕阳给蔚蓝的地中海和白色的建筑镀上一层璀璨的金辉。
电影宫前,红毯再次铺就,但气氛与开幕时已然不同。
本章未完,请点击下一页继续阅读!