争,比拼的是管理、创新和产品质量。前者通向集体贫困,后者才有可能通向产业升级。
这也是摆脱低端,走向中高端,摆脱内卷的基础!
马光所维护的,是一个典型的 “低水平均衡陷阱” 。由于工人工资低 →消费能力弱 → 本地市场需求不足→企业只能依赖低成本进行外部竞争 →利润微薄无法升级 →进一步压低工资。
这是一个恶性循环!
而林默的政策,虽然短期内会淘汰一批无法适应的高成本企业,但长期看,是通过提高居民收入,培育本地消费市场,为能够提供更高价值产品和服务的企业创造生存空间。
这符合经济学中通过需求侧改革来引导供给侧升级的逻辑。
在我看来,马光,他的逻辑在短期内、在给定的残酷竞争环境下是“正确”的。
但他的道路通向的是死胡同——地区的竞争力脆弱不堪,一旦有成本更低的地区出现,就会迅速被抛弃。
林默的道路在短期内痛苦且充满风险,因为它要求打破旧有的路径依赖。
但他试图通过投资人力资本、将外部成本内部化、培育内需市场,来构建一个基于创新、质量和效率的、更可持续、也更高级的竞争力。
在我看来。
这场辩论的本质是 “旧世界经济学”与“新世界经济学”的碰撞,是活在当下的恐惧与投资未来的勇气之间的抉择。
有趣,实在是有趣啊。”
说完,郭教授笑了起来,毛教授也跟着笑了。
43212627
熏文提醒您:看完记得收藏【文学书院】 www.wxhqjs.net,下次我更新您才方便继续阅读哦,期待精彩继续!您也可以用手机版:m.wxhqjs.net,随时随地都可以畅阅无阻...