“指纹为右手拇指指纹,中心花纹为弓型纹,纹线完整,特征点多达16个,符合指纹比对的标准!”杨森兴奋地说道,“这枚指纹的纹线密度较低,边缘有轻微的磨损痕迹,结合纹线粗细和间距,判断为成年男性指纹,大概率是作案人员遗留的。”他用指纹提取膜将指纹完整提取下来,“立即送往技术科,与指纹数据库进行比对。”
此时,天已蒙蒙亮,现场勘查已进行了近4个小时。杨林带领队员对仓库进行地毯式搜索,在距离尸体5米处的纸箱堆下,发现了一把折断的螺丝刀——刀把为黑色塑料材质,刀刃部分断裂,断口新鲜,刀刃上沾有少量红褐色铁锈和积尘。“螺丝刀型号为PH2十字型,刀刃宽度6毫米,断口处有明显的撞击痕迹,与仓库门挂锁的撬动痕迹完全吻合,这就是撬开仓库门的工具!”
“检查刀把上是否有指纹。”陆川上前查看,“这把螺丝刀很可能是作案人员遗留的,是重要的物证。”杨森立即对刀把进行处理,用磁性粉末仔细刷显,但由于刀把表面粗糙且有油污,仅提取到部分残缺的指纹纹线,无法与之前提取的完整指纹进行比对。“不过我们在刀把的缝隙中提取到了少量皮肤组织,送去做DNA检测,应该能有结果。”杨森补充道。
在仓库的东南角落,杨林发现了一处被翻动过的痕迹——堆积的货运纸箱有明显的移位,下方的地面露出新鲜的泥土。“这里的泥土与地面的积尘颜色不同,是新翻动的。”他用小铲子小心地挖掘,“深度约20厘米,土壤中无异常物品,但翻动痕迹的边缘有一枚残缺的足迹,花纹与之前发现的菱形格纹一致,说明作案人员曾在这里翻找过东西。”
“陆队,我们梳理一下现场线索。”杨林在临时搭建的现场指挥部里,铺开现场勘查图,“第一,出入口:仓库正门挂锁被螺丝刀撬开,为主要出入口;西侧通风窗铁栅栏有剪切痕迹,但未破坏,侧门完好,排除其他出入口可能。第二,痕迹物证:现场提取到完整指纹1枚、立体足迹2枚、残缺足迹3枚、烟蒂1枚、疑似血迹1处、金属纽扣1枚、折断螺丝刀1把、浅色纤维3根、金属碎屑若干,以及死者衣物上的撕裂口和口袋内的铁路纽扣。”
杨森接着补充:“从痕迹分布来看,作案人员从正门进入仓库后,先在东南角落翻找物品,随后与死者在西侧麻袋堆旁发生争执,过程中撕扯死者衣物,导致袖口撕裂和金属纽扣脱落,最终致死者死亡。现场无拖拽痕迹,说明死者是在中心现场被杀害的;烟蒂遗留位置在尸体北侧,推测是作案人员
本章未完,请点击下一页继续阅读!