原单位根据调查报告及上级（郑怀山）批示，做出开除林国栋公职的决定。
对应录音/供述：
• 郑怀山供述：“…报告上来后，我批了‘同意调查组意见，按有关规定严肃处理’…后来上了会，我拍板，决定开除…其实那时候，林国栋还在申诉，但…不能再拖了，刘洋那边等着递补…”
• 宋玉成供述：“…开除的决定，是郑怀山力主的…他在会上说，要‘清除害群之马，净化单位风气’…实际上，就是给刘洋腾位置…李副市长那边打了招呼，刘老也默许了…”
时间轴对比图清晰地显示，从匿名信出现，到调查组成立，到出具报告，再到最终开除，每一个关键步骤，都能在历史录音和两人的供述中找到对应的策划、推动和执行痕迹。李哲（代表李副市长）的施压和利益许诺，刘老的暗示和默许，郑怀山的领会、操盘和具体执行，王德发的具体实施和散播谣言，一环扣一环，严丝合缝。而这一切的动机，仅仅是因为林国栋“太优秀”，“碍了眼”，“挡了路”，需要为李副市长的外甥刘洋让路。
苏瑾又将几份文件扫描件展示出来：泛黄的、带有“星火计划选拔评审委员会”红头字样的原始评分表，林国栋的名字高居榜首，各项评分远超第二名的刘洋；另一份是当年的匿名举报信复印件，字迹拙劣，内容充满暗示和污蔑；还有那份最终的调查报告，措辞模糊却又结论严厉，以及那份盖着单位红色公章、写着“经研究决定，开除林国栋公职”的处理决定文件。
“这些文件的原件或可靠复印件，均已获取并完成司法鉴定准备。”苏瑾补充道，“笔迹鉴定可以证实举报信出自王德发之手。调查报告和处理决定上的签名和公章真实有效。评审表的真实性也已由当年参与评审、尚健在的两位老专家初步确认。”
陈默的目光，缓缓扫过时间轴对比图，扫过那些泛黄的文件扫描件，最后，落在了三段历史录音的播放界面上。他的手指，在桌面上轻轻敲击着，发出有节奏的、轻微的“笃笃”声。
“清晰了。”陈默低声说了一句，不知道是在说给苏瑾听，还是在说给自己听。
是的，清晰了。十一年前的迷雾，被这些冰冷的录音、泛黄的文件、以及当事人那丑陋的供述，一层层拨开，露出了下面血淋淋的真相。那不再是一个模糊的、道听途说的“冤案”，而是一条由清晰的动机、明确的指令、具体的行动、确凿的证据构成的、完整的作恶链条。每一个环节，每一个参与者，他们的角色，他们的
本章未完，请点击下一页继续阅读！