六亲不认了！这话我听着都难受！我们是那起子小人吗？我们不就是看你们年纪大了，想帮着分担点，怕你们被人骗吗？怎么就……怎么就弄成这样了？”
三姑的指责，带着强烈的受害者情绪和道德谴责。她把自家摆在了“好心没好报”、“被误解”、“被轻视”的位置上，同时暗示老贝一家“不识好歹”、“听信儿子挑拨”，导致亲戚寒心，名誉受损。她同样把解决问题的期望，寄托在母亲身上：“大嫂，你得跟老三说说，亲戚间，不能光讲规矩，还得讲情分！不然，人心就散了！我们家是不图什么，可也受不了这冤枉气！”
母亲握着话筒，手有些抖。三姑的话，像针一样扎在她心上。她一辈子与人为善，最怕被人说“看不起人”、“不讲情分”。如今，这顶帽子却被扣在了自家头上。
紧接着，二姨的电话也来了。二姨的语气倒是平和，但话里的分量一点不轻。
“姐，老宅的事，我听说了。” 二姨的声音透过电话线传来，带着知识分子的冷静和一种居高临下的通透，“要我说，这事，老三处理得是有点欠考虑。规矩是死的，人是活的。大哥那边，想法是俗气了点，但出发点也是为了家族。三妹那边，心思是活络，但未必全是坏心。老三这么一概而论，谁的意见都不听，看似省事，实则把人都得罪了。”
她顿了顿，似乎在斟酌词句：“姐，咱们这个家，走到今天不容易。小辈们有出息，是好事，但也不能因此就忘了根本，断了亲情。西克那孩子，有能力，有想法，这我们都知道。但他那套为人处世的法子，放在社会上或许行得通，放在家族里，就太生硬，太不近人情了。老三耳根子软，怕是受了他影响。你这个当妈的，得把好舵，不能让孩子牵着鼻子走。该讲亲情的时候，还得讲亲情，该缓和关系的时候，就得缓和。一味硬来，最后孤家寡人，有什么意思？”
二姨没有直接要求母亲去“劝”什么，但她从更高的层面，指出了问题的“根源”在于贝西克的“不近人情”，并暗示老贝父亲是被儿子“带偏了”。她把维护“家族亲情”和“根本”的责任，含蓄而坚定地放在了母亲肩上，认为母亲有义务纠正这种“偏差”，在“规矩”和“人情”间找到平衡。
大舅妈是从“家族大义”和“兄弟和睦”施压，三姑是从“受害委屈”和“道德谴责”入手，二姨则是从“家风传承”和“教育责任”着眼。角度不同，但核心诉求一致：希望母亲出面，改变老贝家（主要是老贝父亲，根源是贝西克）目前“只顾自己、不
本章未完，请点击下一页继续阅读！