成功时间。两者之间存在几分钟乃至更长的延迟，是完全正常的网络行为和操作间隔。将此作为‘造假’证据，是对基本交易和网络常识的无知或故意曲解。”
对于“截图边界与分辨率异常”，贝西克展示了同一账户在不同设备（电脑、手机）、不同截图工具（系统自带、专业软件）下的截图对比，自然存在差异。他又展示了同一张图片经过微信传输、论坛上传压缩后的画质变化。“不同工具、不同传输渠道导致的截图差异和画质损失，是数字世界的常识。将此作为‘P图’证据，荒谬至极。”
关于“IP地址与登录设备疑云”，贝西克没有展示自己的隐私信息，而是从技术原理上进行驳斥：“移动互联网时代，个人IP地址随网络切换（家庭WIFI、公司网络、4G/5G）而变化是常态。交易软件支持多设备同步登录和云同步，在手机、电脑、平板间切换操作亦是基本功能。仅凭零散的IP信息就臆测‘团队操作’，缺乏任何逻辑与证据支撑。”
每一处驳斥，都配有直观的图片、图表或技术原理说明，逻辑清晰，证据确凿。直播间的观众人数在飞速上涨，弹幕从一开始的纷杂争吵，逐渐变得理性。
“好像……有点道理？”
“那个打假王的分析，仔细想想是有点牵强……”
“木神展示的是原始数据啊，看起来不像假的。”
“交易时间和发帖时间有延迟太正常了，我经常这样。”
“IP那个更扯，我现在就是手机4G和家里WIFI换着用。”
当然，也有“数据打假王”的支持者或水军在弹幕里质疑：
“这都是你的一面之词！谁知道你展示的数据是不是又处理过？”
“有本事直播打开交易软件后台，让我们实时看！”
“你敢接受第三方审计吗？”
对于这些质疑，贝西克在完成对“数据打假王”的逐条批驳后，平静回应：“我理解各位的疑虑。鉴于此，我在此郑重承诺：第一，本次直播所有展示数据，皆可提供脱敏后的原始文件，供具备公信力的第三方机构或技术专家进行验证。第二，我已委托律师事务所，正式对‘数据打假王’提起诉讼，法律会给出公正裁决。第三，关于更详细的、可验证的长期交易记录，我会在后续整理后，以特定方式（如生成可验证的哈希值）提供给愿意深入研究的专业人士。清者自清，我无意也无必要造假。投资是长期事业，时间会证明一切。”
最后，
本章未完，请点击下一页继续阅读！