纪检干部拿出审计报告和游客数据反驳,罗大纲却视而不见,反复强调“财政收入锐减”“干部人心涣散”,一口咬定这些都是黄江北“霸道作风”造成的恶果。
隔壁的谈话室里,县纪委书记的态度也异常坚决。他刻意回避胡涂、彭霸天的涉案细节,只盯着“办案流程”大做文章:“黄书记动不动就给我们纪委施压,要求限期办结案子,完全不顾办案规律。他说谁有问题,我们就得查谁,这不是干预纪检工作是什么?”
而宣传部长更是添油加醋,把黄江北叫停他主导的“文旅形象宣传片”一事,歪曲成“不重视宣传工作、破坏罗刹县对外形象”,还煞有介事地列举了几条“干部群众的反映”,声称大家都觉得黄江北“听不进意见,一手遮天”。
三人口径出奇地一致,翻来覆去就是那几套说辞,把黄江北塑造成了一个“作风霸道、独断专行、借反腐排除异己”的形象,丝毫没有松口的迹象。
与此形成鲜明对比的是,在与黄江北的谈话中,面对纪检干部关于“沟通协调不足”的提问,黄江北坦然承认自己在推进工作时,确实因为急于解决问题,忽略了与班子成员的充分沟通,并拿出了整改方案的征求意见稿——上面密密麻麻的批注,正是他在会后与部分干部交流的记录。
他还详细说明了胡涂、彭霸天案件的查办过程:“每一个线索都有来源,每一步调查都有记录,县纪委常委会集体研究的会议纪要都在这里,我从未说过一句干预办案的话。”
除此之外,工作组还主动找了景区的普通工作人员、周边商户和游客谈话。有人说“现在景区不宰客了,周末来玩的人比以前多了一倍”,有人说“天龙书院现在有专人看管,再也看不到乱翻古籍的游客了”,还有商户坦言“以前被承包商收高额摊位费,现在县里统一管理,成本降了不少”。这些来自基层的声音,与黄江北提交的材料相互印证,勾勒出了景区整改最真实的面貌。
就在调查组紧锣密鼓核查的同时,远在省城的杜如家早已坐不住了。他没有坐等谢书远的汇报,而是主动拨通了省纪委一位分管干部监督工作的副书记的电话。
电话里,杜如家语气恳切,话里却字字句句都在给黄江北定性:“老周啊,罗刹县那个黄江北,我听说你们正在核查他的问题。这个干部,我早有耳闻,工作作风太霸道了!一言堂,听不进不同意见,为了搞所谓的整改,硬生生把一个每年能给县里带来两千万收入的承包项目给砍了,完全不顾地方财政实际。”
本章未完,请点击下一页继续阅读!